sábado, 25 de abril de 2015

No busques la respuesta, la contestación, la solución, el poder ni la sanidad en nadie que no sea solamente él

(Mateo 9:20)

Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos. (Hechos 4:10)

Decídete por Jesucristo hoy mientras estás en esta vida presente porque luego de la muerte no podrás volver para arrepentimiento


jueves, 23 de abril de 2015

Sea parte del grupo ANTI-ATEíSMO en Facebook



Sea parte del siguiente grupo de Facebook:

Group Warns of Eradication of Christians in Muslim Countries


lunes, 20 de abril de 2015

Niños cristianos se preparan para el martirio por amor a su fe


Es mejor ser un degollado (decapitado) y morir como un martir por la fe de Jesucristo que ser un esclavo de la mentira y la aberración del Islam y de Satán. Con orgullo y con la mirada puesta en Aquel de quien depende la vida eterna, porque aquí el que se cree salvar su vida la pierde, pero el que la pierde por Cristo la hallará al cruzar el umbral de la eternidad. Así que no hay que temer por los que puedan matar este estuche de barro, porque el espíritu no lo pueden matar. Si te toca beber de esa copa de sufrimiento, vive abrazado del Jesucristo resucitado. El no dejará que tu cuerpo vea la corrupción y te levantará en aquel día. 

martes, 14 de abril de 2015

¿Qué tenían en común los dos mayores asesinos en toda la historia? ¿Qué creían?


Solo entre los dos asesinaron sobre 160 millones de personas

viernes, 10 de abril de 2015

Surge otro alegado "profeta" que afirma que "asteroide caerá en las costas de Puerto Rico"


En tiempos modernos han surgido diversidad de personas fungiendo como "profetas" y pretendiendo ser la voz de Dios para la humanidad. Pudimos ver como en el pasado personas como Efraín Rodríguez presentó su fallida profecía que afirmaba que antes que culminara el 2014 un asteroide caería en las costas de Puerto Rico. Vino el 2015 y dicho profeta quedó al descubierto como falso. Perdóneme, pero una persona que difunde una MENTIRA, con todo y fechas en nombre de Dios y NO SE CUMPLE LO QUE DIJO es constituido un FALSO PROFETA. Falso, porque NO ES CIERTO LO QUE DIJO. Y FALSO PROFETA, porque pretende fungir como un líder o vocero de la voluntad de Dios en el marco espiritual haciendo referencia a FALSOS ACONTECIMIENTOS que no tienen lugar alguno en nuestro tiempo y espacio. Como si se tratara de una secuela, un relevo de estos "profetas" modernos, ahora aparece un hombre llamado Ricardo Salazar que pretende ser la CONTINUACIÓN de la "profecía" terrorista de un alegado asteroide que caería sobre la tierra según ellos. Salazar por su parte se dedica a difundir en Internet la idea de un impacto de asteroide en la fecha 16 de mayo de 2016 a las 2:20 de la madrugada. Su alegada "profecía" posee los mismos elementos de la fallida profecía de su antecesor Efraín Rodríguez. Toda una elaborada oratoria que posee apariencia de verdad, pero al fin y al cabo ningún sustento científico. Tal parece que ahora esta es la nueva modalidad. El usar el miedo y el terror para hacerse populares entre la gente. Surge la pregunta, ¿Puede Dios hablarle al hombre? Claro que puede, sin embargo toda palabra que los hombres hablan tiene que estar sujeta a la Palabra de Dios. Estos alegados profetas, usan la Palabra de Dios pero se desvían de la misma poniendo fechas a acontecimientos que nunca sucederán porque no están basados en la voz de Dios sino en espíritus de confusión. Nadie que dice: "Dios me dijo" y no tiene lugar alguno en la historia lo que dicen puede ser considerado profeta de Dios. En cambio son falsos profetas dominados por espíritus de error. Tenemos el mandato en la Biblia el PROBAD los espíritus para ver si son o no de parte de Dios. 

"Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo." (I Juan 4:1)


jueves, 9 de abril de 2015

CURADOS DE CANCER




miércoles, 8 de abril de 2015

Nick Vujicic - "Something More" Music Video


sábado, 4 de abril de 2015

El sol se convertirá en tinieblas, y la luna en sangre, antes que venga el día grande y espantoso de Jehová. (Joel 2:31)

(Video titulado: LUNAS DE SANGRE APOCALIPSIS 
[PRÓXIMOS EVENTOS BÍBLICOS]™ ✔) 
Usuario: V4CNEWS TV®





viernes, 3 de abril de 2015

El designio y la inteligencia de Dios sobre el origen del ADN humano y la existencia del hombre


"¿Existió realmente Jesús? ¿Hay alguna evidencia histórica de Jesucristo?"

Fuente de este tema: gotquestions (PUNTO) org

Pregunta: "¿Existió realmente Jesús? ¿Hay alguna evidencia histórica de Jesucristo?"

Respuesta:
Usualmente, cuando se hace esta pregunta, la persona que la hace, cataloga la pregunta como “fuera de lo que dice la Biblia”. No aceptamos la idea de que la Biblia no puede ser considerada como una fuente de evidencia sobre la existencia de Jesús. El Nuevo Testamento contiene cientos de referencias de Jesucristo. Hay quienes fechan la escritura de los Evangelios en el siglo dos d.C., esto es, más de 100 años después de la muerte de Jesucristo. Aún si este fuera el caso (el cual rechazamos firmemente), en términos de evidencias antiguas, los escritos hechos menos de 200 años después de que los eventos tuvieron lugar, son consideradas como evidencias muy confiables. Más aún, la gran mayoría de los estudiosos (cristianos y no cristianos) aceptarán que las Epístolas de Pablo (al menos algunas de ellas) fueron de hecho escritas por Pablo en la mitad del primer siglo d.C., menos de 40 años después de la muerte de Jesús. En términos de evidencias de manuscritos antiguos, esta es una prueba extraordinariamente fuerte de la existencia de un hombre llamado Jesús en Israel durante el principio del primer siglo de nuestra era.

También es importante reconocer que en el año 70 d.C., los romanos invadieron y destruyeron Jerusalén y la mayor parte de Israel, matando a sus habitantes. ¡Ciudades enteras fueron literalmente quemadas hasta sus cimientos! Entonces, no debería sorprendernos si mucha de la evidencia de la existencia de Jesús fue destruida. Muchos testigos oculares de Jesús debieron haber muerto. Estos hechos obviamente disminuyeron la cantidad de testigos oculares del testimonio de Jesús que sobrevivieron.

Considerando el hecho de que el ministerio de Jesús fue reducido a un lugar culturalmente atrasado en un pequeño rincón del imperio romano, hay una sorprendente cantidad de información acerca de Jesús que puede ser extraída de fuentes históricas seculares. Algunas de las más importantes evidencias históricas de Jesús, incluyen lo siguiente:

El historiador romano Tácito del primer siglo, quien es considerado uno de los más precisos historiadores del mundo antiguo, menciona a los supersticiosos “Cristianos” (“antes llamados Christus” lo cual es Cristo en latín), quien sufrió bajo Poncio Pilato y durante el reinado de Tiberio. Gaio Suetonio, historiador romano (70-160) secretario en jefe del emperador Adriano, escribió que había un hombre llamado Chrestus (o Cristo) que vivió durante el primer siglo (Annais XV.44).

Flavio Josefo, (Jerusalén, 37 d.C? h. 100) es el más famoso historiador judío. En sus “Antigüedades Judaicas” él se refiere a Santiago como, “el hermano de Jesús, a quien llamaban el Cristo.” Hay un verso controversial (18:3) que dice, ““Ahora, había alrededor de este tiempo un hombre sabio, Jesús, si es que es lícito llamarlo un hombre, pues era un hacedor de maravillas, un maestro tal que los hombres recibían con agrado la verdad que les enseñaba. Atrajo a sí a muchos de los judíos y de los gentiles. Él era el Cristo, y cuando Pilato, a sugerencia de los principales entre nosotros, le condenó a ser crucificado, aquellos que le amaban desde un principio no le olvidaron, pues se volvió a aparecer vivo ante ellos al tercer día; exactamente como los profetas lo habían anticipado y cumpliendo otras diez mil cosas maravillosas respecto de su persona que también habían sido preanunciadas. Y la tribu de cristianos, llamados de este modo por causa de él, no ha sido extinguida hasta el presente.” (Antigüedades. XVIII.33. (Comienzos del segundo siglo)

Sexto Julio Africano en su obra cita al historiador Talus en una discusión acerca de las tinieblas que siguieron a la crucifixión de Cristo, diciendo que en el libro III de su Historia explica la oscuridad como debida a un eclipse solar, pero aclara que eso sería imposible debido a que la crucifixión ocurrió en tiempo de luna llena, cuando no pudo haber ocurrido un eclipse. (Escritos Existentes, 18)

Plinio el Menor, en Cartas 10:96, registra las prácticas de adoración del cristianismo primitivo, incluyendo el hecho de que los cristianos adoraban a Jesús como Dios y eran muy éticos, e incluye una referencia a las festividades y la Cena del Señor.

El Talmud de Babilonia (Sanedrín 43ª.) confirma la crucifixión de Jesús en la tarde de Pascua, y las acusaciones contra Cristo de practicar la brujería y fomentar la apostasía judía.

Luciano de Samosata, fue un filósofo y escritor griego del siglo dos, quien admite que Jesús fue adorado por cristianos, introduciendo nuevas enseñanzas y que fue crucificado por ellos. Él dijo que las enseñanzas de Jesús incluían la hermandad entre los creyentes, la importancia de la conversión y la importancia de negar a otros dioses. Los cristianos vivían de acuerdo a las leyes de Jesús, creyéndose a sí mismos inmortales y se caracterizaban por despreciar la muerte, la devoción voluntaria y la renuncia a los bienes materiales.

Mara Bar-Serapio. Hay en el Museo Británico un interesante manuscrito que preserva el texto de una carta escrita a su hijo un tiempo después del año 73 d. C., aun cuando no estamos seguros de cuánto tiempo más tarde. En ella confirma que Jesús demostró ser un hombre sabio y virtuoso, que fue considerado por muchos como el rey de Israel, fue llevado a la muerte por los judíos y siguió viviendo en las enseñanzas de sus seguidores.

Tenemos además todos los escritos gnósticos (El evangelio de la verdad, El apócrifo de Juan, El evangelio de Tomás, el Tratado de la Resurrección, etc.) - todos ellos mencionan a Jesús.

De hecho, podemos reconstruir el evangelio solo de las primitivas fuentes no cristianas: Jesús fue llamado el Cristo (Josefo), hizo “maravillas” y guió a Israel a nuevas enseñanzas, y fue colgado en la Pascua por ellos (Talmud de Babilonia) en Judea (Tácito), pero clamó ser Dios y que regresaría (Eliazar), en el cual creían sus seguidores, adorándolo como a Dios (Plinio el Menor).

En conclusión, existe una evidencia brumadora de la existencia de Jesucristo, ambas en historia bíblica y secular. Quizás la evidencia más grande de que Jesús existió es el hecho de que literalmente miles de cristianos del primer siglo, incluidos los 12 apóstoles, estuvieron gozosos de ofrendar sus vidas como mártires por Jesucristo. La gente morirá por lo que creen que es verdad, pero ninguno morirá por lo que ellos saben que es una mentira.

jueves, 2 de abril de 2015

miércoles, 1 de abril de 2015

Mas ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho...


Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis; por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano.  Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras; y que apareció a Cefas, y después a los doce. Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya duermen.  Después apareció a Jacobo; después a todos los apóstoles; y al último de todos, como a un abortivo, me apareció a mí.  Porque yo soy el más pequeño de los apóstoles, que no soy digno de ser llamado apóstol, porque perseguí a la iglesia de Dios. Pero por la gracia de Dios soy lo que soy; y su gracia no ha sido en vano para conmigo, antes he trabajado más que todos ellos; pero no yo, sino la gracia de Dios conmigo.  Porque o sea yo o sean ellos, así predicamos, y así habéis creído.  Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos?  Porque si no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó. Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe.  Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos testificado de Dios que él resucitó a Cristo, al cual no resucitó, si en verdad los muertos no resucitan.  Porque si los muertos no resucitan, tampoco Cristo resucitó;  y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana; aún estáis en vuestros pecados.  Entonces también los que durmieron en Cristo perecieron.  Si en esta vida solamente esperamos en Cristo, somos los más dignos de conmiseración de todos los hombres.  Mas ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho.  Porque por cuanto la muerte entró por un hombre, también por un hombre la resurrección de los muertos.  Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados.  Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo, en su venida.  Luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia. Porque preciso es que él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies. Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte. Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas.  Pero luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.  De otro modo, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos, si en ninguna manera los muertos resucitan? ¿Por qué, pues, se bautizan por los muertos?  ¿Y por qué nosotros peligramos a toda hora?  Os aseguro, hermanos, por la gloria que de vosotros tengo en nuestro Señor Jesucristo, que cada día muero. Si como hombre batallé en Efeso contra fieras, ¿qué me aprovecha? Si los muertos no resucitan, comamos y bebamos, porque mañana moriremos.  No erréis; las malas conversaciones corrompen las buenas costumbres.  Velad debidamente, y no pequéis; porque algunos no conocen a Dios; para verg:uenza vuestra lo digo. Pero dirá alguno: ¿Cómo resucitarán los muertos? ¿Con qué cuerpo vendrán?  Necio, lo que tú siembras no se vivifica, si no muere antes. Y lo que siembras no es el cuerpo que ha de salir, sino el grano desnudo, ya sea de trigo o de otro grano; pero Dios le da el cuerpo como él quiso, y a cada semilla su propio cuerpo.  No toda carne es la misma carne, sino que una carne es la de los hombres, otra carne la de las bestias, otra la de los peces, y otra la de las aves.  Y hay cuerpos celestiales, y cuerpos terrenales; pero una es la gloria de los celestiales, y otra la de los terrenales.  Una es la gloria del sol, otra la gloria de la luna, y otra la gloria de las estrellas, pues una estrella es diferente de otra en gloria. Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción. Se siembra en deshonra, resucitará en gloria; se siembra en debilidad, resucitará en poder. Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.  Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente;el postrer Adán, espíritu vivificante.  Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.  El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo. Cual el terrenal, tales también los terrenales; y cual el celestial, tales también los celestiales. Y así como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial. Pero esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción.  He aquí, os digo un misterio: No todos dormiremos; pero todos seremos transformados, en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados. Porque es necesario que esto corruptible se vista de incorrupción, y esto mortal se vista de inmortalidad.  Y cuando esto corruptible se haya vestido de incorrupción, y esto mortal se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte en victoria. ¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón? ¿Dónde, oh sepulcro, tu victoria? ya que el aguijón de la muerte es el pecado, y el poder del pecado, la ley. Mas gracias sean dadas a Dios, que nos da la victoria por medio de nuestro Señor Jesucristo. Así que, hermanos míos amados, estad firmes y constantes, creciendo en la obra del Señor siempre, sabiendo que vuestro trabajo en el Señor no es en vano. (I Corintios 15)

viernes, 27 de marzo de 2015

Nace bebé con el número 12 en la frente


Vea la noticia: Nace bebé con el número 12 en la frente

Para algunos se trata de una mera coincidencia de la acumulación de vasos sanguíneos en el área de la frente del infante, pero para otros se trata de un enigma que anuncia que el fin de los tiempos ya ha llegado. Si leemos el libro del fin de los tiempos, el Apocalipsis, dice en su capítulo #12 lo siguiente:

"Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas. Y estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento. También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas; y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las arrojó sobre la tierra. Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese. Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono. Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días. Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles; pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él. Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo; porque ha sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche. Y ellos le han vencido por medio de la sangre del Cordero y de la palabra del testimonio de ellos, y menospreciaron sus vidas hasta la muerte. Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos. !!Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido a vosotros con gran ira, sabiendo que tiene poco tiempo. Y cuando vio el dragón que había sido arrojado a la tierra, persiguió a la mujer que había dado a luz al hijo varón.Y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo.Y la serpiente arrojó de su boca, tras la mujer, agua como un río, para que fuese arrastrada por el río. Pero la tierra ayudó a la mujer, pues la tierra abrió su boca y tragó el río que el dragón había echado de su boca. Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo." (Apocalipsis 12)

¿Está la propia naturaleza anunciándole al hombre lo que está por suceder? Decida usted.

Yo vi a Dios escribir en el cielo un enigma sobre Apocalipsis


sábado, 21 de marzo de 2015

No le temas al gigante


No le temas al gigante. Más grande que eso los he visto caer. Con una simple piedra David venció al gigante. La diferencia, Dios y su poder en acción. "No con ejército, ni con fuerza, sino con mi Espíritu, ha dicho Jehová de los ejércitos." (Zacarías 4:6)

lunes, 16 de marzo de 2015

El Progreso del Peregrino (John Bunyan) Película





Tema relacionado:

El ángel, la luna y la paloma

jueves, 12 de marzo de 2015

El catolicismo afirma que esta representación de "la virgen" está cabalgando sobre "las siete cabezas de los pecados capitales"... pero...


El catolicismo afirma que esta representación de "la virgen" está cabalgando sobre "las siete cabezas de los pecados capitales"...  

Pero... la Biblia dice esto:

"Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;  en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. i a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.  el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos. La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será. sto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer". (Apocalipsis 17: 3-9) 

(Siete montes de Roma)

viernes, 20 de febrero de 2015

jueves, 19 de febrero de 2015

martes, 17 de febrero de 2015

¿Qué es la Ideología del género? (Qué es la Perspectiva del género?)

La "Ideología del género" de lo que se trata es de una agenda mundial para quitarle la identidad al ser humano basado en una ideología de Transhumanidad. Es decir, destruir la naturaleza para crear seres controlables y manipulables. La familia básica y conservadora se aleja de los planes de la elite, por ende el blanco de ataque es la familia. Ellos saben que para lograrlo tienen que controlar la educación para poder controlar la gente. Es por esto que tienen que imponer por la fuerza un currículo antifamilia. Antifamilia porque destruye la identidad de las personas afirmando que cada cual puede construir en su mente si es hombre o mujer y que el sexo con el que se nace no importa. Estas ideas anticientíficas ignoran todos los rasgos que caracterizan a un hombre y una mujer. Pero en su filosofía creen que el ser humano es líquido. Se trata de una ideología errada de aspectos que se relacionan a una secta malsana y no a postulados de ciencia alguna.




Fuente de la siguiente entrevista: 

zenit (PUNTO) org/es/articles/ideologia-de-genero-como-herramienta-de-poder

MADRID, 1 febrero 2012  Zenit (punto) org

- El libro titulado La ideología de género, del abogado provida argentino Jorge Scala acaba de ser publicado en portugués y lanzado en Brasil en octubre pasado. En España ha sido publicado por la editorial Sekotia, con el subtítulo “el género como herramienta de poder”.

ZENIT ha entrevistado a Jorge Scala, profesor de bioética en la Universidad Libre Internacional de las Américas, para que explique el significado de su libro y las implicaciones de esta ideología en nuestra sociedad.
¿Porqué un libro sobre la ideología del género?
--Jorge Scala: La razón es sencilla: la ONU ha creado una Agencia de género. Esa agencia se dedica a controlar que todos los organismos y programas de la ONU incluyan el género. A su vez, la Unión Europea y el Banco Mundial condicionan los préstamos para el desarrollo de los países pobres, a cláusulas de difusión del género. Finalmente, se ha incorporado el género en el sistema educativo de nuestros países. Ante todo esto, es preciso investigar qué cosa es el género.
¿Qué significa decir que la ideología del género es esto, una ideología y no una teoría o un descubrimiento científico?
--Jorge Scala: Una teoría es una hipótesis verificada experimentalmente. Una ideología es un cuerpo de ideas cerrado, que parte de un presupuesto básico falso –que por ello debe imponerse evitando todo análisis racional--, y luego va desplegando las consecuencias lógicas de ese principio falso. Las ideologías se imponen utilizando el sistema educativo formal (escuela y universidad) y no formal (medios de propaganda), tal como hicieron los nazis y los marxistas.
¿Qué es, por lo tanto, la ideología del género? ¿Cómo la definiría para nuestros lectores?
--Jorge Scala:Su presupuesto básico falso es este: el sexo sería el aspecto biológico del ser humano, y el génerosería la construcción social o cultural del sexo. Es decir que cada quien sería absolutamente libre –sin condicionamiento alguno, ni siquiera el biológico--, para determinar su propio género, dándole el contenido que quiera y variando de génerocuantas veces se le ocurra.
Ahora bien, si esto fuera verdad, no habría diferencias entre varón y mujer –salvo las biológicas-; cualquier tipo de unión entre los sexos sería buena social y moralmente, y todas serían matrimonio; cada tipo de matrimonio daría origen a un nuevo tipo de familia; el aborto sería un derecho humano irrenunciable de la mujer, ya que solo ella queda embarazada, etc. Todo esto es tan absurdo, que sólo se puede imponer con una suerte de “lavado de cerebro” global.
Usted, en su libro, la llama de Ideología totalitaria. ¿Hay relación con las ideologías totalitarias que la humanidad ha experimentado en la historia? ¿O es un paso para llegar a estas situaciones de políticas totalitarias?
--Jorge Scala:El génerodestruye la estructura antropológica íntima del ser humano, por lo tanto quien quede a merced de esa ideología lo hará “voluntariamente”. No es más que una herramienta de poder global que, de imponerse, llevará a un régimen totalitario –aún cuando haya elecciones y partidos políticos como en la Alemania nazi--. En cambio, en las otras ideologías conocidas, el Estado dominaba –o domina como en Corea del Norte o Cuba- por la fuerza bruta.
Parece una ideología que entra en los países por el aspecto legal y jurisdiccional. ¿No será la falta del reconocimiento de una ley natural, y la adopción de positivismo, los fundamentos de este totalitarismo?
--Jorge Scala: El problema parece más profundo y complejo. El ethos es aquello por lo que un pueblo estima lo que está bien o lo que está mal, desde lo más profundo de su corazón, al margen de lo que digan las leyes e incluso de lo que haga cada quien en su propia vida. El problema es que Occidente ha perdido su ethos común que, hasta hace 30 o 40 años, era el Cristianismo. El liberalismo hizo que mucha gente considere que la moral es una cuestión privada de cada persona. Entonces, para algunos es bueno mentir, robar, matar o fornicar –en determinadas circunstancias--; y como todas las opiniones valen lo mismo, la única manera de vivir en sociedad es que las leyes “impongan” un cierto ethos, que debe ser aceptado por todos, bajo ciertas penalidades. Por eso en nuestros parlamentos se fomenta todo tipo de leyes de género. Se busca con ellas que –junto con la educación-, formen el nuevo ethos de nuestros pueblos. Y si el génerose convierte en ethos, el sistema totalitario funcionará a pleno.
La teoría del género es totalitaria, pero no vemos a nadie perdiendo la vida. ¿Por qué, entonces temer algo que no pasa de leyes y de ideas? No debemos respetar la opinión de cada uno?
--Jorge Scala: El año 2010 España reformó su ley de aborto conforme la ideología de género, considerándolo un “derecho humano” esencial de la mujer. Ese año hubo 113.031 abortos en España. Esa “ley” y esa “idea” mataron –solo en España y solo ese año- a tanta gente. No hay que temer a la ideología de género,sino enfrentarla en el campo de las ideas, que es donde se la puede vencer más fácilmente.
Hay que respetar a las personas –cualesquiera sean sus pensamientos-. En cambio, las opiniones no se respetan: se disciernen. Y luego de estudiarlas, se apoyan o se desechan. El libro ayudará al lector a efectuar su propio discernimiento en torno al género.
¿Cuáles son, entonces, las consecuencias para nuestros hijos, para la próxima generación?
--Jorge Scala: Respondo con un hecho real. Me tocó dar una conferencia sobre esta ideología, a todos los docentes de una ciudad de 7.000 habitantes, en una zona rural de mi provincia. Gente sencilla y de trabajo. Al concluir, una maestra comentó en voz alta: -Ahora entiendo porqué hace unos días mi hijo de 7 años me preguntó: Mamá ¿yo son nene o nena?... Las personas formadas y maduras son inmunes a esta ideología, pero si dejamos que se la metan a los niños desde su más tierna infancia –cine, TV, escuela, radio, revistas--, en no pocos casos habrá que lamentar con el tiempo tragedias de todo tipo.
Donde haya un hombre –mujer o varón-, su inteligencia buscará la verdad, su voluntad intentará amar y autodirigirse hacia el bien”, es lo que usted afirma en su libro. ¿Cuál sería el mejor modo de contrarrestar esta y otras ideologías parecidas que tienden a penetrar en las constituciones y leyes de los países, es la formación de varones y mujeres verdaderos? ¿Qué significa un varón o una mujer verdadera?
--Jorge Scala:Frente a todas las ideas absurdas o malsanas que campean en nuestro mundo actual, lo más importante no son otras ideas que las enfrenten; sino más bien testigos de la verdad. Mujeres y varones cabales, de carne y hueso. La mujer es la madre, o sea: el amor incondicional y que siempre está presente. El varón es el padre, o sea: la autoridad, el amor que pone límites y condiciones, para sacar lo mejor de sí a cada quien. Ambos amores son necesarios para llegar a la madurez humana. Conocer unvarón y una mujer así, es la mejor “vacuna” contra la ideología de género.

Lo que verdaderamente pasó en la reunión en La Fortaleza luego de la Marcha Pro-Familia del 16 de febrero de 2015



Fuente: Alerta Puerto Rico
***AHORA PODEMOS HABLAR DE LO QUE PASO EN FORTALEZA***
CONTACTO: Tamoa Vivas
Portavoz de Alerta Puerto Rico

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
17 de febrero de 2015
COMUNICADO DE PRENSA
LA VERDAD SOBRE LO QUE SUCEDIÓ EN FORTALEZA

Ayer estuve personalmente reunida y hablando cara a cara con el gobernador Alejandro García Padilla. Aunque el Gobernador abrió las puertas de la Fortaleza, no demostró apertura al diálogo, pues mantuvo su postura intransigente. Le dimos espacio, pero hoy vimos claramente que continúa con una campaña de engaño y descrédito, al igual que algunos medios y los propulsores de esta agenda, contra quienes solo buscamos defender a nuestros hijos.

Ayer le aclaré de frente al Gobernador que JAMÁS hemos hablado del libro "David y Jonathan" sino del libro que el propio Secretario del Departamento de Educación (DE), Rafael Román, admitió que la agencia compró tan reciente como en el año 2013. Se trata del libro Nuestra Sexualidad de los autores Robert Crooks y Karla Baur. El Gobernador reconoció que hemos sido responsables. (ver reseña el 10 de febrero en el periódico Metro: http://touch.metro.pr/…/de-explica-co…/pGXobj!0VKc7jMo8O3Io/)

En la reunión el Gobernador se dedicó la mayor parte del tiempo a filosofar y a contar anécdotas, así como a contar cómo era su vida de religioso y sus dudas respecto a quien sería salvo o no. Posteriormente el Sr. Salvador García, empleado del DE, dijo que ese no era el tema y que él venía en calidad de papá. García le confirmó que él mismo conocía que se compraron los libros Nuestra Sexualidad en el 2013 y que la intención fue darlo a las enfermeras para que ellas entrenaran a los maestros sobre esos temas y luego impartirlo en las aulas. Por mi parte, le indiqué: "Yo no soy una iglesia, soy una madre y vine a hablarle de madre a padre que es usted. Olvide por un momento a todos los que están aquí y escuche. Le hablaré sinceramente desde el corazón de madre. Si yo no salgo de aquí hoy clara de que usted detendrá este tipo de enseñanza, usted sabrá de nosotros en la Corte. Esa nunca ha sido nuestra intención, pero por defender a nuestros hijos iremos a las últimas consecuencias”. A lo que el gobernador respondió con gestos y verbalmente, que hagamos lo que nosotros entendamos. Le dije que iba a asumir que él no sabía lo que era la PERSPECTIVA de Género y que definidamente NO es lo mismo que EQUIDAD de Género, en lo que siempre hemos estado de acuerdo y él debía saberlo porque lo discutimos con su misma asistente (la Lcda. Collazo que ayer estaba presente) en una reunión en octubre 2014 en el DE. Sin embargo, el gobernador intentó una y otra vez de decir que no importaba como se le llamara si se definía bien. Precisamente ese es el problema, la definición amplia que le han dado a la perspectiva de género, por lo que nos oponemos fervientemente a su enseñanza. Le expliqué también que le dimos la oportunidad al Secretario del DE y a la Directora del Programa de Salud Escolar para que cumplieran los acuerdos y compromisos a los que habíamos llegado y que nuestra intención era el mejor bienestar de los niños, y que debido a su incumplimiento y constante falta de respeto al llamarnos mentirosos, el 2 de febrero llamamos a su personal de prensa y el 3 de febrero le enviamos un comunicado expresando nuestra postura sobre la “perspectiva de género”. En el mismo advertimos claramente que iríamos a los foros necesarios para detener esta agenda en contra de nuestros niños y jóvenes. 

En un momento el gobernador y su asistente indicaron que ellos no podían implementar “perspectiva de género” en las escuelas privadas, a lo que el Sacerdote Pérez y yo le recordamos que en su “Plan Nacional para la “Prevención” del Maltrato de Menores” claramente dice que así lo haría. De todas formas, nuestra intención es defender a todos los niños y niñas de Puerto Rico. 

Luego al terminar la reunión oficialmente por parte de los líderes de PR por la Familia, nosotros nos quedamos junto al Presidente de la Asociación de Iglesias – Escuelas de PR y al Lic. Víctor Vázquez. Las asesoras del Gobernador pretendían que le entregáramos los documentos y denuncias de maestros y padres sobre el material que se ha repartido en algunas escuelas, pero obviamente tenemos que protegerlos. No obstante, nuestros abogados se comunicarán con ellos y entonces determinarán el curso a seguir.

Finalmente, hablando un poco más de cerca y en un ambiente más relajado, el Gobernador me dijo: “Tú sabes que hay muchos padres que son como tú, pero que hay otros que no les podemos dejar la educación sexual de sus propios hijos.” A lo que le respondí: Tú y yo somos contemporáneos, ¿a ti no te enseñaron sexualidad en la escuela? Respondió: “Para mi tiempo estaban empezando”. Le contesté: “A mí me enseñaron sexualidad como biología pero no SEXO y PLACER en la escuela, ni como me tocara el clítoris para masturbarme; eso es lo que quieren enseñar.” Ya estábamos caminando hacia afuera y le dije: “¡Ah! Y no sabes el videíto que le dieron a una nena de 9 añitos de los sueños mojados, donde le enseñan el semen”. En ese momento el Gobernador comenzó a decir “¡Ay! Y se tapaba los oídos y continué diciendo: “Y salen los pezones”. Él volvió a decir: “¡Ay!”, con los oídos tapados. Entonces con un toque en su hombro, le dije: “No te gusta escuchar eso, pues a nuestros hijos tampoco.”


Tema relacionado:


La Ideología del género propone 5 tipos de sexos / 30 orientaciones sexuales...